기각 뜻 반대말

최근 기각이라는 단어를 자주 보게되는 상황이 발생하고 있습니다. 이번 글에서는 기각 뜻과 반대말등 관련 정보를 정리해 소개해 드립니다.

 

기각 뜻

 

 

1. 기각이란 무엇인가? 뜻 

 

기각은 주로 법적·행정적 문맥에서 사용되는 용어로, 제출된 청구나 신청을 받아들이지 않거나 거부하는 결정을 의미합니다. 법적인 맥락에서, 기각은 소송이나 신청에서 당사자의 요구가 인정되지 않고 기각된다는 뜻으로 자주 등장합니다.

 

 

예를 들어, 법원이 제기된 소송에 대해 ‘기각’ 결정을 내린다면, 이는 해당 소송이 성립되지 않거나, 법적 근거가 부족해서 청구를 받아들이지 않는다는 의미입니다.

 

 

기각은 단순히 거부하는 것 이상의 의미를 내포하며, 법적 판단에 따라 불필요한 절차를 차단하고 자원을 절약하는 중요한 역할을 합니다.

 

 

기각의 개념은 법뿐만 아니라 다양한 분야에서도 사용됩니다. 행정적 과정에서도 기각은 매우 흔히 볼 수 있습니다. 예를 들어, 행정기관에 제출된 신청서나 요청서가 요건을 충족하지 않거나, 법령에 맞지 않으면 기각될 수 있습니다. 이는 개인이 정부에 제공한 요청이나 신청이 승인되지 않는 것을 뜻합니다.

 

또한 기각은 종종 다른 분야에서도 쓰이며, 예를 들어, 학술적 논문이나 연구 제안서가 심사위원에 의해 ‘기각’되었을 때는 해당 연구가 과학적 기준이나 기존 연구와 부합하지 않는다는 판단을 의미할 수 있습니다.

 

 

따라서 기각은 단순히 '거부'나 '부정'의 의미뿐만 아니라, 다양한 상황에서 '심사'나 '검토' 과정을 거친 후 결과적으로 그 내용을 인정하지 않거나 채택하지 않겠다는 결정을 내리는 과정으로 이해할 수 있습니다.

 

기각은 그 자체로 중요한 법적·행정적 절차의 일환이며, 적법한 절차와 기준을 바탕으로 내려지는 결정임을 알 수 있습니다.

 

 

2. 기각의 반대말은?

 

 

기각의 반대말로는 ‘인용’, ‘승인’, ‘수용’ 등의 용어가 사용됩니다. 이러한 용어들은 기각과 달리 청구나 신청이 받아들여진다는 의미를 담고 있습니다. 가장 대표적인 반대말은 ‘인용’입니다. 법적 문맥에서 ‘인용’은 원고가 제기한 청구를 법원이 받아들여서 판결을 내리는 경우를 말합니다.

 

 

예를 들어, 민사소송에서 원고가 피고에게 손해배상을 청구했을 때, 법원이 이를 인정하고 원고에게 유리한 판결을 내린다면 그 청구는 ‘인용’된 것입니다. ‘인용’은 즉, 청구나 신청이 합법적이고 타당하다는 것을 인정하는 과정입니다.

 

또한, 행정적인 맥락에서 기각의 반대말로 자주 등장하는 표현은 ‘승인’이나 ‘수용’입니다. 예를 들어, 공공기관에 제출된 사업 계획이나 허가 신청이 승인되거나 수용될 때, 해당 요청은 받아들여졌다는 의미로 해석됩니다.

 

 

예를 들어, 특정 기업이 정부에 사업 허가를 신청했을 때, 이 신청이 규제에 부합하고 필요한 조건들을 충족하면 ‘승인’이 내려지고, 그 사업은 실행될 수 있습니다. 이와 같은 ‘승인’은 기각과 반대되는, 긍정적인 결과를 뜻합니다.

 

또 다른 예로, 정치적이나 사회적 상황에서도 기각과 반대되는 개념이 적용될 수 있습니다. 예를 들어, 시민들이 특정 정책에 대한 의견서를 제출했을 때, 정부나 관련 기관이 그 의견서를 ‘수용’한다면 이는 해당 의견이 고려되고 반영되었다는 의미입니다. ‘수용’은 사람들의 요구나 요청을 긍정적으로 반영하는 과정이며, 기각과는 완전히 다른 의미를 가집니다.

 

 

3. 기각과 인용, 어떤 차이가 있을까?

 

 

기각과 인용은 법적, 행정적, 사회적 판단에서 중요한 개념으로, 두 용어는 상호 반대되는 개념으로 사용됩니다.

 

 

기각은 신청이나 청구가 받아들여지지 않거나 거부되는 결정을 의미하고, 인용은 해당 청구가 법적, 행정적으로 인정되어 받아들여지는 과정을 의미합니다. 기각과 인용의 차이는 이들 판단의 결과에서 뚜렷하게 드러납니다.

 

 

법적인 맥락에서, 기각은 어떤 청구나 소송이 이유가 없거나 불충분한 근거를 가진다고 판단될 때 내려지는 결정입니다.

 

 

예를 들어, 한 당사자가 법원에 소송을 제기했을 때, 법원이 그 소송이 법적 근거가 부족하다고 판단하면 소송을 기각할 수 있습니다.

 

반면, ‘인용’은 법원이 소송이나 청구를 인정하고, 그것에 대한 긍정적인 결정을 내리는 과정입니다. 예를 들어, 피고가 원고의 청구에 대해 항변을 제시하였으나 법원이 이를 받아들이지 않고, 원고의 주장에 따라 판결을 내리면 그 청구는 ‘인용’된 것입니다.

 

 

기각과 인용은 법원뿐만 아니라 다른 행정기관이나 심사 과정에서도 사용되는 용어입니다. 예를 들어, 행정기관에 제출된 신청서나 요청이 기각되는 경우는 해당 신청이 법적 요건을 충족하지 않거나 정당한 사유가 부족한 경우에 발생합니다. 반대로, 신청서가 요건을 충족하고, 신청 내용이 정당하다고 판단되면 그것은 ‘인용’되거나 ‘승인’될 수 있습니다.

 

또한, 기각과 인용의 차이는 사회적 맥락에서도 중요합니다. 예를 들어, 사회적이나 정치적 의견을 제출했을 때, 해당 의견이 ‘수용’되거나 ‘인용’되면 그것은 사회적으로 받아들여졌음을 의미합니다.

 

 

반대로, 그 의견이 기각되면 사회적 반응이 부정적이거나 해당 의견이 충분히 인정받지 못한 것을 나타냅니다. 이처럼 기각과 인용은 단순히 법적인 개념을 넘어, 다양한 사회적, 행정적 결정에서 중요한 기준을 형성합니다.

 

​✅함께 읽으면 좋은 글​✅

콘클라베 뜻 영화 평점 후기 줄거리 원작

빌드업 뜻 완벽 정리 (축구 및 기타)

플러팅 뜻 완벽 정리