김현태 707 특임단장 프로필

김현태는 대한민국의 군인으로서 전 제707특수임무단 단장으로 활동하였던 인물입니다. 오늘 그에 대해 자세히 정리해 소개해 드리도록 하겠습니다.

 

 

김현태는 대한민국 육군에서 복무해 온 군인으로, 2000년 군 생활을 시작해 육군사관학교 56기로 임관한 뒤 여러 특수임무 관련 보직을 거쳤습니다.

 

 

계급은 대령이며, 내란중요임무종사 및 직권남용 혐의로 불구속 기소된 이후 기소휴직과 보직 해임 조치가 내려져 현재는 공식 보직 없이 휴직 상태에 있습니다.

 

 

그는 제707특수임무단에서 중대장과 단장을 지냈고, 제3공수특전여단 지역대장, 제9공수특전여단 55특전대대장 등을 맡아 특전 관련 부대 지휘를 담당했습니다. 대테러센터 협력담당 장교로 근무한 이력과 함께 아크부대 및 UAE 군사훈련 협력단장으로 활동하며 해외 파병과 군사훈련 협력 업무에도 관여했습니다. 군 경력 전반이 특수작전, 공수특전, 대테러, 해외 협력에 집중돼 있다는 점이 특징으로 언급됩니다.

 

 

2024년 12월 3일 비상계엄 선포 상황에서 국방부 장관 지시에 따라 제707특수임무단 병력을 국회 방향으로 투입한 책임자로 지목되면서 그의 이름은 계엄 관련 사건의 핵심 인물 가운데 한 명으로 부상했습니다. 국회의사당 주변과 본회의장 출입 통제와 관련된 역할을 수행했다는 진술과 보도가 이어졌고, 이후 이를 둘러싸고 여러 갈래의 주장과 반박이 나오면서 논란이 확대되었습니다.

 

그는 2024년 12월 9일 대통령실 인근에서 기자회견을 열어 자신과 부대가 상급 지휘부의 판단에 따라 움직였으며, 707특수임무단은 지시에 따른 실행 주체일 뿐이라고 주장했습니다. 이 자리에서 부대원들에 대한 선처를 요청하고 본인은 군을 떠나겠다는 의사를 밝히기도 했습니다.

 

 

2025년 2월 6일에는 헌법재판소에서 진행된 대통령 탄핵 심판 6차 변론기일에 증인으로 출석했습니다. 이 자리에서 그는 국회 봉쇄 관련 지시가 특전사령관에게서 내려왔으며, 국회 현장 인원과 상황 등으로 인해 단전이나 추가적인 강제 조치를 실행하기 어려웠다고 진술했습니다. 국회의원들을 직접 끌어내리라는 구체적인 명령을 본인이 직접 전달받은 적은 없다는 취지로 설명했으나, 재판 과정에서 회의 음성이 마이크를 통해 예하 부대에 공유되었다는 점과 관련해 과거 검찰 진술과의 관계가 질의되면서 진술의 일관성을 두고 여러 해석이 제기되었습니다.

 

이후 국회 국방위원회와 대정부질문 등에서 그의 발언이 다시 논의 대상이 되었습니다. 그는 자신과 당시 특전사령관이 특정 정당에 의해 영향이나 설득을 받았다는 취지의 이야기를 했고, 계엄군 진입을 저지하기 위해 국회 내부에서 소화기가 사용됐다는 보고를 받았다고 설명했습니다. 이에 대해 여야 의원들 사이에서 진술 경위와 표현을 놓고 상반된 평가와 공방이 이어졌습니다.

 

 

텔레그램 단체 대화방과 관련된 보도도 중요한 쟁점이 되었습니다. 보도에 따르면 계엄 당시 707 지휘부가 참여한 단체 대화방에서 김현태가 본회의장 진입을 시도하는 국회의원들을 막으라는 취지의 메시지를 보낸 정황이 제시됐고, 이는 헌법재판소 증언에서의 설명과 다르다는 지적을 낳았습니다. 그는 상급 지휘부 지시를 전달한 것일 뿐이며 시간이 지나 구체적인 내용을 기억하지 못했다고 밝혔지만, 이 부분을 두고 위증 가능성 여부까지 검토해야 한다는 문제 제기가 나왔습니다.

 

계엄 당시 현장에서 사용된 케이블 타이의 용도 역시 논란이 되었습니다. 그는 국회 문을 봉쇄하기 위한 용도였다고 설명했으나, 이후 관련 부대 관계자가 체포용 케이블 타이였음을 인정했다는 증언이 나오면서 당시 진술과의 차이가 지적되었습니다. 더불어 해외 위탁교육 및 파병 지원 과정에서 그에게 특혜나 청탁이 있었는지 여부를 둘러싼 의혹이 제기되었고, 실제로 그는 남수단 한빛부대 부대장 지원과 파키스탄 지휘참모대학 위탁교육 지원 과정에서 피의자 신분 등을 이유로 탈락한 것으로 알려졌습니다.

 

 

검찰과 특검 수사가 진행되면서 그는 내란중요임무종사 및 직권남용 혐의로 군사법원에 불구속 기소됐습니다. 이후 군인사법에 따른 기소휴직 요건을 충족한다는 이유로 국방부로부터 직무정지와 보직해임 조치를 받았고, 기소휴직 상태에서 급여의 일부만 지급받는 처지가 됐습니다.

 

2025년 9월에는 계엄 당시 뉴스토마토 기자 포박 및 폭행 의혹과 관련해 제707특수임무단의 국회 활동을 조사하는 내란 특검의 피의자 신문을 받았습니다. 그는 당시 상황을 구체적으로 알지 못했다고 주장하고 있으며, 사실관계는 수사 및 재판을 통해 판단될 예정입니다.

 

 

부대 내부와 관련해서는 707 간부들이 부대원들에게 실명을 기재한 탄원서 제출을 요구했다는 보도가 나왔고, 이 과정이 적절했는지 여부가 추가로 논의되었습니다. SNS 활동 역시 도마에 올랐습니다. 언론 보도에 따르면 그는 계정 개설 이후 계엄 출동의 정당성을 강조하고 탄핵 반대 집회 참여자에 대한 언급 등을 게시했으며, 이러한 온라인 활동이 정치적 중립 의무가 요구되는 현역 군인의 지위와 충돌하는 것 아니냐는 지적이 제기됐습니다.

 

 

한편 김현태는 법정에서 안귀령 대통령비서실 부대변인의 총기 제압 장면에 대해서도 자신의 견해를 밝혔습니다. 그는 개인적인 군 경험과 특수부대 지휘 경력을 전제로 해당 장면이 우발적 행동이 아니라 사전에 준비된 연출에 가깝다고 판단한다고 주장했습니다.

 

 

당시 영상 속 동작이 일반인이 즉흥적으로 수행하기에는 전문성이 요구되는 방식이라고 보고, 이 때문에 현장 계엄군 입장에서는 실제 충돌 상황이라기보다 촬영을 전제로 한 행동처럼 보였다고 증언했습니다.

 

또한 그는 보고를 통해 안귀령이 수행 인력과 함께 현장에 도착해 촬영 준비를 하고, 직전까지 분장 과정을 거쳤다는 이야기를 나중에 들었다고 법정에서 말했습니다.

 

 

이와 같은 정황을 근거로 계엄군과의 대치 장면이 실제 긴박한 물리적 충돌이라기보다는 상징적인 장면을 만들어내기 위한 행동이었고, 그 결과 부대원들이 처벌과 비난을 받게 되었다고 주장했습니다. 언론 보도에서 해당 장면이 상징적으로 소비됐다는 점도 언급하며, 이후 부대원 진술을 통해 자신이 알고 있는 상황과 보도 내용 사이에 차이가 있다고 인식하게 됐다고 설명했습니다.

 

그는 12월 3일 비상계엄 상황 당시 국회 봉쇄와 침투 작전 보고를 받고 지휘하던 위치에 있었던 점은 인정하면서도, 계엄군에게 국회의원을 체포하거나 끌어내리라는 구체적인 명령은 자신을 통해 전달된 바 없다고 거듭 강조하고 있습니다.

 

 

안귀령의 총기 제압 장면이 국내외에 상징적인 화면으로 전파되었지만, 자신의 입장에서는 계엄군의 실제 임무와 행동이 과장되거나 왜곡되어 인식되고 있다고 보고 있다는 점을 진술했습니다. 이러한 진술에 대해서는 법정과 정치권, 언론에서 서로 다른 평가와 해석이 계속 이어지고 있습니다.

 

2025.12.11 - [시사정치사회] - 인요한 국회의원 프로필 가계도 의원 사퇴

인요한 국회의원 프로필 가계도 의원 사퇴

2025.12.10 - [시사정치사회] - 백해룡 경정 프로필 고향

백해룡 경정 프로필 고향

2025.12.10 - [시사정치사회] - 임은정 검사 프로필 동부지검장

임은정 검사 프로필 동부지검장